Постановление от 17 июня 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
                                       Административное дело №5-450 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания
 
      17 июня 2014 года Нижегородская область
 
г. Богородск, ул. Ленина, 176
 
              Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области М.Е.Гордова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    САДКЕВИЧА ТАХИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Садкевича Т.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении. составленного УУП ОУУП  и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> области, старшим  лейтенантом полиции <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час 00 минут Садкевич Т.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических веществ, а именно: <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧИНО> области, Садкевич Т.В. незаконно хранил без цели сбыта в кармане джинсовых брюк полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>., после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, вину признал и пояснил, что правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
 
        Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> мировой судья приходит к следующему:
 
       Административная ответственность по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
     В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 года №33-ФЗ (ред. от 25.11.2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах»  к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской  Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
     Список наркотических  средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержден Постановлением Правительства РФ от30.06.1998 года №681.
 
         В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        В ходе рассмотрения материалов дела установлено: <ДАТА3> на автомобильной дороге <ОБЕЗЛИЧИНО>области, Садкевич Т.В. незаконно хранил без цели сбыта в кармане джинсовых брюк полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <ОБЕЗЛИЧИНО> грамма.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.3)  протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей (л.д.6), <НОМЕР> (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), письменными объяснениями Садкевича Т.В. (л.д.7-8), справкой о результатах оперативного исследования (л.д.10) и другими материалами дела.  
 
                  Протокол об административном правонарушении Садкевичем Т.В. был подписан, и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Садкевича Т.В. к административной ответственности.    
 
       В судебном  заседании установлены и  исследованы все  доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.
 
      В соответствии с общими правилами административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
      При этом административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим  эффектом достигала были целей восстановления специальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садкевича Т.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Садкевича Т.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к….инвалидам 1 и 2 группы.
 
    Поскольку Садкевич Т.В. является инвалидом 2 группы наказание в виде административного ареста ему назначить не возможно.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает назначить Садкевичу Т.В. наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа.
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьСадкевича Тахира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Наименование платежа: административный штраф.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить  суду г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.10). 
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
        Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой  судья М.Е.Гордова