Постановление от 11 августа 2014 года №5-450/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 450/2014                                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года г. КимрыИ.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры - мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Забегаева П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Забегаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, которому в процессе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА> в 01 час 22 минуты Забегаев П.А. после управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» находясь у д. <НОМЕР> являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на требования инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Забегаев П.А. вину в совершении  правонарушении признал полностью, суду показал, что  употребил бутылку пива на свадьбе друга, за руль сель в связи с тем, что произошло ДТП с участием его друга и ему пришлось поехать к месту ДТП.
 
    Вина Забегаева П.А., кроме личного признания, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о доставлении 69 ДО <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что основанием направления Забегаева П.А., <ДАТА> в 01 час 20 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 01 час 00 минут Забегаев П.А. был отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном задержании 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА>;  объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>.; рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой МО МВД России «Кимрский» согласно которой Забегаеву П.А. <ДАТА> рождения водительское удостоверение не выдавалось; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> согласно которому Забегаев П.А. доставлен в МО МВД России «Кимрский» <ДАТА> в 02 часа 25 минут.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину Забегаева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт управления ЗабегаевымП.А. транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» находясь у д. <НОМЕР> являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с постановлением  Пленума Верховного Суда РФ  от 24 октября 2006 года«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что основанием  привлечения лица  к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об  административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции  безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении Забегаева П.А. на медицинское освидетельствовании, а также объяснения понятых и протокола об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА> в качестве обстоятельств послуживших законным основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование, указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта», а также «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
 
    Таким образом, суд приходит к мнению о том, что у инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области имелись законные основания для направления Забегаева П.А. для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Забегаева П.А. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Забегаева П.А. по делу не усматривается.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
    В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 12.26, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Забегаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 45 минут 10 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья М.Ш.Мутаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать