Постановление от 18 августа 2014 года №5-450/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
                                                                                                           № 5-450/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                   18 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении
 
    Кривцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Белгородская <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
 
    Кривцов А.С. 16.08.2014 г. около 20 ч. 00 мин.  появился в общественном месте - в п. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Кривцов А.С. вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что в этот день выпивал спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции, так как был пьяный.
 
    Виновность Кривцова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  17.08.2014 года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Кривцову А.С. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью Кривцова А.С.
 
    Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что Кривцов А.С.  появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Полицейский ОМВД России по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал  Кривцова А.С., в виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  невнятную речь, запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протоколом  медицинского освидетельствования от 16.08.2014 г. № 1864 подтверждается, что Кривцов А.С. на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид,  шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Кривцова А.С. Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,02 мг/л.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Кривцова А.С.  в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Кривцова А.С.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Кривцов А.С. совершил административное правонарушение против   общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность Кривцова А.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кривцова А.С.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Кривцов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника дохода не имеет, прихожу к выводу о целесообразности  назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Кривцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.  
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 17 августа 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.П. Половнев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать