Постановление от 30 июня 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-450/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                        г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Капенкина А.С. *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. *** д. ** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Капенкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное      ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    24 мая 2014 года в 22 часа 20 минут Капенкин А.С. на улице ***  д. ** «*» р.п. Башмаково Пензенской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер,***  регион 64 в состоянии  опьянения.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 30.06.2014 года на        11 часов 00 минут. Капенкин А.С. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией. Судебная повестка, направленная заказанным письмом с уведомлением о вручении, вернулась мировому судье с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела от Капенкина А.С. не поступило, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Капенкина А.С.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
               В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
           Факт совершения Капенкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:
 
          Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 114546 от 24.05.2014 года, из которого следует, что 24.05.2014 года в 22 часа 20 минут Капенкин А.С. на улице ***  д. ** «*» р.п. Башмаково Пензенской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер ***  регион 64 в состоянии  опьянения  (л.д. 5).
 
                Протоколом 58 АС № 050081 от 24.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Капенкин А.С. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер ***  регион 64  (л.д. 6). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных.
 
    Актом 58 АВ № 057037 от 24.05.2014 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 634378, по показаниям которого у Капенкина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,664 мг/л, бумажным носителем с результатами освидетельствования и личной подписью Капенкина А.С. в акте, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    А также протоколом 58 АТ № 017063 от 24.05.2014 года о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России «Башмаковский» Б.Г.П. (л.д. 15), письменными объяснениями К.А.С. (л.д. 9).
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Факт участия понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные документы подписаны понятыми Ю.А.Ю. и З.Н.В.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Капенкину А.С. были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Воспользовавшись свои правом давать объяснения, Капенкин А.С. при составлении протоколов и акта каких-либо замечаний по поводу правильности и точности их составления, в том числе свое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не высказывал, замечаний по поводу действий сотрудников ГИБДД не делал.
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении № 5-277/2012, Капенкин А.С. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.06.2012 года. Срок лишения права управления транспортным средством в отношении Капенкина А.С. истек 25.12.2013 года. 
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, Капенкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторно совершил управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Капенкина А.С. следует квалифицировать по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Капенкин А.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Капенкина А.С.,  судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить      Капенкину А.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Капенкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Пензенской области
 
    ГУ МВД России по Пензенской области
 
    ИНН 5834011778 КПП 583401001
 
    Код ОКТМО 56603151
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области
 
    БИК: 045655001
 
    Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
                     О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья
 
 
                     Е.П. Спирина