Постановление от 09 июня 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-450/2014
 
 
    г. Каменск - Уральский «09» июня 2014года                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: г. Каменск - Уральский Свердловской области, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрина А.В., <ДАТА>  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 14 мин. в районе <ФИО2>, Юрин А.В., управлял транспортным средством (*), гос.рег.знак (*), находясь  в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Юрин А.В. с правонарушением согласился, пояснил, суду, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Выслушав Юрина А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Юрин А.В. <ДАТА5> в 02 часа 14 мин. Юрин А.В. управлял транспортным средством (*), гос.рег.знак (*), находясь  в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.
 
    Вина Юрина А.В.  также подтверждается:
 
    - протоколом   об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 02 час. 15 мин. Юрин А.В. управляющий транспортным средством (*), гос.рег.знак (*), был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо,  которое управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> из которого следует, что у Юрина А.В. имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в связи с чем проведено освидетельствование, по результатам которого у Юрина А.В. установлено состояние  опьянения. Показания прибора составили 0,588 mg/L.. С результатами освидетельствования Юрин А.В. согласился, что подтвердил собственноручной записью и подписью.
 
    -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> при несении службы в районе <АДРЕС>,  был остановлен автомобиль (*), гос.рег.знак (*), под управлением Юрина А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Результате освидетельствования Юрина А.В.  оказался положительным. Кроме того Юрин А.В. не имеет права управления транспортным средством, на водителя был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из представленной справки ГИБДД следует, что Юрин А.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Кроме того, на основании п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Юрин А.В. эти требования Правил не выполнил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, вина Юрина А.В. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения иной меры наказания в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает, что административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и на основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юрина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  11 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Юрина А.В. в ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> с 05 часов 20 минут <ДАТА4> до 04 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Бабушкина