Постановление от 24 июля 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    № 5-450/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 годагород Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова А.В.,рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Романова А. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
      у с т а н о в и л:
 
 
    Романов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 часа 37 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  Романов А.В., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора Алкотектор PRО 100  <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения.
 
                       В судебном заседании Романов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал,   подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, перегонял транспортное средство.
 
             Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство,  исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного          ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Романовым А.В. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 37 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  Романов А.В., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора Алкотектор PRО 100  <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения;
 
    - протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством от  <ДАТА4>;
 
    - протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель Романов А.В. <ДАТА4>  в 23 часа 37 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Романов А.В. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал, что отказывается, в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА4>.
 
    Из справки инспектора по административной практике ОБДПС ГИБДД ОР УМВД усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Романова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Романову А.В. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым  назначить Романову А.В. наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Романова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания  с 00 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери содня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Т.В. Цветкова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.