Постановление от 12 мая 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-450-4/14                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года                                                                г.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Радькова И.С., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    В 14 час. 00 мин. 11 мая 2014 года, находясь в общественном месте, а именно, у дома «адрес», Радьков И.С. употребил наркотическое средство «обезличено» без назначения врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Радьков И.С. вину не признал, пояснил, что употреблял обезболивающий препарат «обезличено», который ему был выписан врачом Тверского областного наркологического диспансера в конце апреля 2014 года.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Радькова И.С., суд полагает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, положительным результатом химико-токсикологического исследования биологической среды, согласно которому выявлена положительная реакция на морфин, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Радькова И.С., данными при составлении протокола.
 
    Версия Радькова о назначении ему препарата «обезличено», могущего дать ложноположительную реакцию на «обезличено», была проверена судом. Согласно ответу на запрос суда данный препарат Радькову врачом ГБУЗ Тверской области «ТОКНД» не назначался.
 
    В связи с этим суд критически относится к пояснениям Радькова И.С., данным в судебном заседании. Давая такие показания, он, по мнению суда, преследует цель избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
     Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Радькова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, доказанной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Именно данное наказание, по мнению суда, наиболее полно будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Радькова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок ареста исчислять с 14 ч. 40 мин. 11 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                              О.А. Белякова