Постановление от 25 июля 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики
 
    427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Завьялово                                                                                   30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петров А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Водитель Петров А.А.1 <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками, достаточными полагать нахождение водителя в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения). Таким образом, нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Петров А.А.1 вину признал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Петров А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Петров А.А.1 в объяснениях что-либо не указал и лично расписался;
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых;
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием понятых, в котором Петров А.А.1 заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи отказался;
 
    - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах нарушения;
 
    - иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Какие-либо обоснованные возражения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно события правонарушения и его виновности при оформлении материалов сотрудниками ДПС и в последующем не поступали.
 
    Судом не усматривается нарушений процедуры проведения освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу. Суд полагает, что у сотрудника ДПС имелись все основания для направления Петров А.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения).
 
    Таким образом, Петров А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, - отсутствуют.
 
    Суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, Петров А.А.1 своими действиями грубо нарушил ПДД.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 12.26, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Петров А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              Ю.А. Кожевников