Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-450/14
11 августа 2014 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиж Марины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> директором Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ <ФИО1> выявлено нарушение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиж М.С. установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным взносам в органы государственных внебюджетных фондов.
Материал об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА3>
В судебное заседание Чиж М.С., будучи извещенной надлежащим образом не явилась, причину неявки Вуду не сообщила, ходатайств не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чиж М.С.
В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность до 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ. Таким образом, срок для предоставления расчета за 3 месяца 2014 года - <ДАТА5>, однако ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило расчет за 3 месяца 2014 года <ДАТА6>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, в данном случае имело место и вина Чиж М.С. в совершении указанного правонарушения, установлена и доказана. Вина Чиж М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов с отметкой о принятии Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что директором является Чиж М.С.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством РФ о страховых взносах, не является длящимся и срок давности по нему начал течь с <ДАТА10>
Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. Таким образом, по настоящему делу срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА11>, то есть до направления протокола об административном правонарушении мировому судье (согласно сопроводительного письма, протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> был направлен мировому судье <ДАТА12> и поступил к мировому судье <ДАТА13>).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиж Марины Сергеевны от <ДАТА2> был направлен для рассмотрения к мировому судье за пределами 3-х месячного срока привлечения к административной ответственности, а, следовательно, на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чиж Марины Сергеевны - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
Согласовано:
Мировой судья __________Ежембовская Н.А.
15.08.2014 г.