Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска Зинин А.Н., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ишмухаметова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № 73-1/524 от 16.07.2014 года, составленный заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовства в отношении Ишмухаметова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в деньполучения протоколаоб административном правонарушении и других материалов дела,
В то же время согласно ч.3 ст. 25.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно постановления п. 23.4 пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 года, следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Ишмухаметов Р.С. административному задержанию не подвергался, протокол об административном правонарушении поступил мировому судье по почте. Ишмухаметов Р.С. к мировому судье не доставлялся и сам в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья не вправе принимать решение о рассмотрении поступившего протокола об административном правонарушении в отсутствии Ишмухаметова Р.С. поскольку это влечет нарушение требований закона.
Руководствуясь п. 4 ст. 29.4, ч.3 ст. 25.1, ч.3 ст. 29.6 КоАП РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Ишмухаметова <ФИО1> в орган составивший протокол - отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ «Росрыболовства» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемом к административной ответственности и опротестовано прокурором Заволжского района г. Ульяновска в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Мировой судья: <ФИО2>Зинин А.Н.
