Постановление от 20 июня 2013 года №5-450/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-450/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Макарова Н.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
    Шастина Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> с 23:00 ч. до 00:30 ч. <ДАТА4> Шастин А.В., находясь в <АДРЕС> дома 10 по ул. Новострой в г. Н.Тагиле, совершал действия, производящие шум - громко включил музыку, чем нарушал тишину и покой <ФИО1>, проживающего в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Шастин А.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, имеющиеся в его объяснениях, приложенных к материалам дела поддержал в полном объеме, просил привлечь к административной ответственности Шастина А.В.
 
    Виновность Шастина А.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Шастин А.В. дал объяснения, что «громко слушал музыку, заранее договорившись с соседями. О том, что они вызвали полицию - не знал»;
 
    - рапортом дежурного ОП-18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА6>;
 
    - протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности жильцов <АДРЕС>, которые в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА4> нарушали тишину и покой в ночное время;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, проживающего в <АДРЕС> на имя начальника ОП № 18 ММУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которых в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА4> соседи из квартир 9 совершали действия, производящие шум - громко слушали музыку, чем нарушали тишину и покой соседей, на замечания не реагировали;
 
    - рапортом полицейского роты № 1 ОБ ППСП <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в 00:05 от оперативного дежурного ОП-18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> громко играет музыка. Прибыв по указанному адресу установлено, что музыки в <АДРЕС> слушно не было, дверь в квартиру никто не открыл;
 
    - письменными объяснениями Шастина А.В., согласно которых он не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, вину признает, пояснил, что с соседями на <ДАТА6> он договаривался по поводу музыки, т.к. у его подруги был день рождения. С претензиями, чтобы сделать музыку тише к ним никто не обращался.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Шастина А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании. ДействияШастина А.В. квалифицируются по статье 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, сопровождаемых громким шумом.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Шастин А.В. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок, вину в совершении указанного правонарушения признал, что суд признает смягчающим его ответственность обстоятельством. В качестве отягчающего его ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Шастин А.В. ранее привлекался к административной ответственности. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шастина Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Шастину А.В., что штраф должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет:Получатель - УФК по Свердл. области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ОКАТО65476000000, БИК 046577001, расч. счет 401 018 105 000 000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердл. обл. г. Екатеринбург, код дохода 188 1 16 90040 04 0000 140, наименование дохода: прочие поступления от ден. взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты, ИНН 6623009595, КПП 662301001.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье по адресу: Свердловская область, г. Н. Тагил, ул. Мира, 56, судебный участок № 6 Тагилстроевского района.
 
    В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ в Тагилстроевский районный суд г.Н. Тагила.
 
 
Мировой судья                                                                                                                Н.В.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать