Постановление от 21 июня 2013 года №5-450/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                                        21 июня 2013 года                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-450/2013 в отношении Аптукаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемой по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Аптукаева А.И.  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Так, Аптукаева А.И. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>, будучи подвергнутым на основании постановления <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2  КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатила, тем самым, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Аптукаева А.И. на судебном заседании вину признала, ходатайств не заявила, показала,  что  штраф не оплатила в виду <АДРЕС> материального положения, отсутствия денег.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данное правонарушение следует считать малозначительным.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аптукаевой <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Аптукаеву <ФИО1> от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в течение  десяти  суток в  Калтасинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.Т. Шакирьянова