Постановление от 24 мая 2013 года №5-450/2013

Дело № 5-450/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 года
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (214001, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Р.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленск, проживающего по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, <адрес>, не работающего, не женатого,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ          Р.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в общественном месте - на пл. Победы                г. Смоленска, около трамвайной остановки, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Р.Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявлял.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Р.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в общественном месте - на пл. Победы г. Смоленска, около трамвайной остановки, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, другими письменными материалами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.А. с ним согласен, копию протокола получил лично.
 
    Согласно рапорту должностного лица инспектора ППСП роты № УМВД России по г. Смоленску Ф.Д.К. в связи с данными действиями Р.Д.А. в отношении него составлен протокола по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно письменному объяснению свидетеля Ш.В.А. - продавца магазина «Мистер Джин», распложенного на пл. Победы г. Смоленска, ДД.ММ.ГГГГ в 13.час. 50 мин. находясь на пл. Победы, около трамвайной остановки, обратила внимание на ранее неизвестного ей гражданина (как установлено позднее - Р.Д.А.), который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
 
    Таких доказательств судье не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Р.Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Р.Д.А. установлена имеющимися по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ и учитывает, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения Р.Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимся в деле протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Р.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                             г. Смоленска, проживающего по адресу: <адрес> революции, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в Банке ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 66401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья                                                                                   А.А. Болотина