Постановление от 20 июня 2013 года №5-450/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-450/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении20 июня 2013 года г.Чапаевск Самарской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П. ,
 
        рассмотрев дело <НОМЕР>  /2013 об административном правонарушении в отношении    
 
        Герасимовой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области ,  зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область,
 
    г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>    <ФИО2>    составила в отношении    Герасимовой Л. В.    протокол об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ДАТА4>  Герасимовой Л. В.    было  вручено требование о погашении задолженности   по исполнительному производству, возбужденному   на основании  постановления  ГУ УПФ РФ  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>,и предоставлении документов об оплате долга в сумме 26, 79 руб.  в срок до   <ДАТА6>
 
     Однако , Герасимова Л.<ФИО>   в установленный срок в ОСП г. Чапаевска не явилась,  документы  об оплате долга не представила. 
 
               В судебное заседание    Герасимова Л. В.   не явилась,    о причинах неявки не уведомила. Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г.,  сведения почтового работника, что    Герасимова Л. В.    не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) ,    рассматривается как ее уведомление.
 
     При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .
 
                 Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения  Герасимовой Л. В.        правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку    Герасимова Л. В.   не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения,  данные о личности  ,  привлекаемой к административной ответственности , и приходит к выводу о назначении   Герасимовой Л. В.  наказания в виде предупреждения.
 
        На основании ст.ст. 19.7., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Герасимову <ФИО1>признать винновой  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать