Постановление от 01 августа 2013 года №5-450/2013

    Дело № 5-450/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 01 августа 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Задорина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Задорина А. М., <***>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 июня 2013 года в 20 часов 30 минут Задорин А.М., управляя автомобилем «ВАЗ 21061», госномер <№>, двигаясь в районе ..., допустил наезд на препятствие в виде забора, принадлежащего Ч. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль и забор получили механические повреждения. После этого в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) Задорин А.М. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
        Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Задорин А.М. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Задориным А.М. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Задорину А.М. разъяснены под роспись.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Задорина А.М. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, фотоматериалам дела, акту технического осмотра автомобиля происшествие имело место 03 июня 2013 года в 20 часов 30 минут в районе .... На забор Ч. допустил наезд водитель автомобиля «ВАЗ 21061», госномер <№>. В результате ДТП у автомобиля «ВАЗ 21061» госномер <№> повреждены передняя часть автомобиля, переднее правое крыло.
 
    Факт совершения Задориным А.М. наезда <Дата> в 20 часов 30 минут на забор потерпевшей в районе ... подтверждается объяснениями Задорина А.М., потерпевшей Ч. в ходе административного расследования, рапортом инспектора ГИБДД.
 
    Задорин А.М. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, признал вину, раскаялся в содеянном. Показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ВАЗ 21061», гос.номер <№>, принадлежащим ему согласно договору купли- продажи от <Дата> Не справился с управлением и допустил наезд на препятствие в виде забора, от чего тот повредился. При помощи посторонних лиц вытащил автомобиль на дорогу. На месте ДТП к нему подошла владелец указанного забора Ч., которой он пояснил, что починит забор. Ч. согласилась на предложение Задорина А.М., поэтому он покинул место ДТП. Согласен, что нарушил п.2.5 ПДД РФ. В настоящее время забор восстановлен.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Задорина А.М. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Задорина А.М. на забор потерпевшей.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
 
    Являясь участником дорожного движения, Задорин А.М. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Задорин А.М. после наезда на забор потерпевшей в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Из материалов дела и пояснений Задорина А.М. следует, что водительское удостоверение он не получал. В связи с этим ему не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность Задорина А.М., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        признать Задорина А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять после отбытия Задориным А.М. наказания в виде административного ареста по постановлению суда по делу <№>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.С. Пышкина