Постановление от 14 июня 2013 года №5-450/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-450/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-450/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июня 2013 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., сучастием Кислюк А.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Кислюк А.В.1, <ДАТА> года рождения<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание на срок <НОМЕР>., вступило в законную силу <ДАТА4>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА5> в <НОМЕР>. Кислюк А.В.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кислюк А.В.1 вину признал, указал, что перед управлением автомашиной выпил спиртное, после чего повез девушку домой. Ранее права управления не лишался.
 
    Выслушав Кислюк А.В.1, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Кислюк А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Его виновность в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в <НОМЕР>. Кислюк А.В.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель Кислюк А.В.1 <ДАТА6> в <НОМЕР>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Кислюк А.В.1 установлено состояние опьянения - <НОМЕР>/л. С указанным результатом Кислюк А.В.1 согласился. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения о назначении административного наказания.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Кислюк А.В.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения права управления транспортными средствами, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Кислюк А.В.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок <НОМЕР>.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> и правонарушителю.
 
    Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                  Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «14» июня 2013 г. Санхядова И.ЗПротасов А.В.2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать