Постановление от 29 мая 2013 года №5-450/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-450/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
        29 мая 2013 года                                                                                                    г. Сызрань
 
 
    Мировой  судья  судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Абдуллы Сергея Анатольевича, <ФИО1>
 
 
установил:
 
           21.03.2013 года ведущим специалистом отдела экологии Администрации г.о. Сызрань составлен протокол об административном правонарушении №24 от 21.03.2013 года по ст. 8.1 КоАП РФ в отношении Абдуллы С.А., являющегося собственником земельного участка по адресу: г. Сызрань, пересечение ул. <АДРЕС> (свидетельство о государственной регистрации права от 21.03.2011 года серия 63-АЕ №258549).На основании вышеуказанного протокола было выдано предписание №13 от 21.03.2013 года отделом экологии Администрации г.о. Сызрань, которым было предписано: - прекратить сброс отходов на почву, вывести отходы, расположенные в овраге…; - предоставить документацию, подтверждающую передачу отходов 1-5 класса опасности. Установлен срок для исполнения 08.04.2013 года. По результатам проверки исполнения предписания №13 от 21.03.2013 года (акт №450-Э от 09.04.2013 года) было установлено, что требования предписания не выполнены. По данному факту был составлен протокол об административном  правонарушении №29 от 09.04.20123 года, выдано предписание №21 от 09.04.2013 года (срок устранения недостатков - 30.04.2013 года).  06.05.2013 г. в ходе проведения надзорных мероприятий (акт №573-э от 06.05.2013 года), установлено, что предписание №21 от 09.04.2013 года не исполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №58 от 06.05.2013 года.
 
    Таким образом, Абдулла Сергей Анатольевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Абдулла Сергей Анатольевич не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Абдуллы Сергея Анатольевича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. С учетом изложенного, вина Абдуллы Сергея Анатольевича по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается фактическими материалами дела (протокол об административном правонарушении №58 от 06.05.2013 года, предписание №21 от 09.04.2013 года, акт обследования №450-э от 09.04.2013 года, фототаблицы, предписание №13 от 21.03.2013 года), ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем судья считает необходимым назначить Абдулле Сергею Анатольевичу наказание в виде штрафа для гражданв максимальном размере.                                                                                                      
 
            На  основании  ст.ст.29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
            Абдуллу Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятосот) рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Администрация городского округа Сызрань), Налоговый орган*: ИНН 6325017706 Код ОКАТО: 364350000000 Текущий счет: 40101810200000010001 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: ____043601001___ КПП: ____632501001_ Наименование платежа: _____штраф по протоколу №58 от 06.05.2013 года ____ Код бюджетной классификации: 99311690040040000140 Постановление может быть обжаловано в Сызранский городскойсуд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Лёшина Т.Е.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать