Определение от 07 июня 2013 года №5-450/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                             г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Е.А. Дюжая, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Руководителя ООО «Момент» Фощай *.*1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             В судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении в отношении Руководителя ООО «Момент» Фощай *.*1 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Постановлением ВРИО председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 07.05.2013 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 13.05.2013 г. по 09.08.2013 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
     В ст. 29.5 КоАП закреплено общее правило, согласно которому совершение если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Для  юридического лица местом совершения является место регистрации.
 
    При изучении представленных материалов, мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении юридический адрес ООО указан как г. <АДРЕС>, при этом в выписке из ЕГРЮЛ  указан адрес как ул. <АДРЕС>. Документы, подтверждающие полномочия лица на составление протокола об административном правонарушении не представлены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    Мировой судья изучив протокол об административном правонарушении а также приложенные материалы приходит к выводу о  возвращении протокола об административном правонарушении в отношении  Руководителя ООО «Момент» Фощай *.*1, поскольку в представленных документах и протоколе имеются несоответствия, которые не могут быть восполнены в судебном заседании и могут повлечь нарушение прав и законных интересов привлекаемого лица.
 
             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Руководителя ООО «Момент» Фощай *.*1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса об административных правонарушениях, на дооформление лицу, составившему протокол в Инспекцию ФНС по г. Комсомольску-на-Амуре, Хабаровского краю .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Е.А. Дюжая