Постановление от 29 марта 2013 года №5-450/12

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-450/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                   к делу №5-450/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Славянск-на-Кубани                                                       21 декабря 2012 года
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.
 
    при секретаре                       Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Таргонского И.В. ..... годарождения уроженца ....., проживающего по адресу: ....., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Генеральному директору <....> Таргонскому И.В. вменяется нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов при следующих обстоятельствах: <....> не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган ПФР за 6 месяцев 2012 года, при необходимости его представления до 15 августа 2012 года, то есть с нарушением срока.
 
          По данному факту заместителем начальника Управления ПФР К.Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении № 120 от 26.10.2012.
 
    В судебном заседании Таргонский И.В. вину не признал и пояснил, что с 17.04.2009 в должности генерального директора <....> не работает, поскольку уволился из данного предприятия по собственному желанию. Просил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Славянском районе Пострыгай Ю.А. не возражала против прекращения дела об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ПФР, исследовав материал административного производства, приходит к выводу, что в действиях Таргонского И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего лица.
 
    Согласно протоколу от 17.04.2009 общего собрания участников <....> Таргонский И.В. освобожден от занимаемой должности генерального директора названного предприятия.
 
             Приказом от 17.04.2003 №8 <....> Таргонский И.В. уволен по собственному желанию.
 
    Учитывая, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ является лишь должностное лицо, в действиях Таргонского И.В. состав указанного административного правонарушения отсутствует.
 
         В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
         Исходя из данных обстоятельств, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Таргонского И.В. прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Таргонского И.В. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
           Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
 
         Копия верна:
 
            Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать