Постановление от 25 июня 2014 года №5-4499/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-4499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4499/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                           дело № 5-4499/2014/6м   
 
    25 июня 2014 года                                           625013, г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309
 
    Мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени Кармацкая Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Филиппова Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппов Е.А. согласно постановления <НОМЕР>, вынесенного 18 марта 2014 года зам. начальника ОП№1 УМВД России по г.Тюмени, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок Филиппов Е.А. штраф не оплатил, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращался. В связи с чем, на Филиппова Е.А. 25 июня 2014 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Филиппов Е.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил, т.к. отсутствовали денежные средства, в настоящее время штраф может оплатить.
 
    Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Филиппов Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Филиппова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - объяснениями Филиппов Е.А. в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014 г., согласно которых факт совершения правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег;
 
    - постановлением <НОМЕР> от 18 марта 2014 года, согласно которого 04 марта 2014 года Филиппов Е.А. распивал алкогольные напитки в общественном месте, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ  и ему назначен штраф в размере 500 рублей;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 марта 2014 г., согласно которого 04.03.2014 г. Филиппов Е.А. распивал алкогольные напитки в общественном месте,  в связи с чем на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.    
 
    Постановление <НОМЕР> от 18 марта 2014 года  получено Филипповым Е.А. 18 марта 2014 года, обжаловано им в установленном законом порядке не было, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался, постановление вступило в законную силу 29 марта 2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, данный штраф Филиппов Е.А. должен был уплатить до 27 мая 2014  года, включительно.
 
    Сведения об уплате штрафа Филипповым Е.А.  в установленный законом срок отсутствуют. 
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Филиппов Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филиппова Е.А., в соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филиппова Е.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность Филиппова Е.А., который ранее привлекался к административной ответственности,  продолжает совершать правонарушения, что свидетельствует о том, что Филиппов Е.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, полагает, что достичь исправления виновного возможно наказанием в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филиппова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
 
    Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Филиппову Е.А., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
      Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Я.В. Кармацкая
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать