Постановление от 25 июня 2014 года №5-4496/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-4496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4496/2014
 
    Дело № 5-4496/2014/11м                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 413, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 
email: len11@72ms.ru
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    
 
    Догушина А. М., <ДАТА2>
 
 
    Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской  Федерации, Долгушину А. М. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               29.01.2014 года, постановлением - <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностного лица по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Долгушин А. М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.  
 
    Долгушин А. М. постановление о назначении наказания получил в день вынесения, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 24.06.2014 года, в отношении Долгушина А. М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Долгушин А. М. вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения не отрицал.
 
    В подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности в материалах дела представлены следующие доказательства:
 
    - постановление - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 29.01.2014 года, вынесенное в отношении Долгушина А. М.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью  доказанной.
 
    Действия Долгушина А. М. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа  в двойном размере от суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Долгушин А. М. вину признал, факт нарушения не отрицал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  судья не усматривает.
 
    Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства смягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывает, то, что Долгушин А. М. лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест и обязательные работы, не является, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Догушина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
 
    Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.В. Подушко 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать