Решение от 10 сентября 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      г. Сосновка                                                                                      10 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного  района Кировской области В.А. Ямашев,
 
     законного представителя юридического лица ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Муллина Э.В. по доверенности, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:
 
    Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),  расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
     привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Демаковой А.С. № 366 от 18.04.2014, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.
 
    В установленный КоАП РФ срок административный штраф ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем  13.08.2014  был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Муллин Э.В. по доверенности пояснил, что штраф не был своевременно уплачен из-за недостатка денежных средств.
 
    Вина ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 6-421-14-ПВ/112/18/10 от 13.08.2014, где изложено существо административного правонарушения;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Демаковой А.С. № 366 от 18.04.2014. Постановление получено ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12.05.2014, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении  помощника директора <ФИО1> и показаниями представителя юридического лица Муллина Э.В.
 
    Заслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Установлено, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплачен в установленный срок административный штраф в размере 40 000 рублей по постановлению  по делу об административном правонарушении инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Демаковой А.С. № 366 от 18.04.2014, чем нарушен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление получено представителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12.05.2014. Постановление вступило в законную силу 23.05.2014. Добровольной срок уплаты штрафа ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истек 24.07.2014.
 
    Как следует из справки, представленной Вятскополянским межрайонным отделом судебных приставов от 01.09.2014, задолженность ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по постановлению № 366 от 18.04.2014 г., выданному Федеральной службой по труду и занятости Государственной инспекцией труда Кировской области о взыскании штрафа в размере 40 000 руб. погашено в полном объеме. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя, поступили на депозитный счет Вятскополянского МРО судебных приставов 26.08.2014 и распределены в счет погашения задолженности по исполнительным документам 01.09.2014.
 
    Таким образом, штраф уплачен с нарушением  установленного законом срока.
 
    Однако, с учетом исследованных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что штраф уплачен полностью, хотя и не в установленный законом срок, но без существенного ущерба охраняемым законом интересам правоотношений , учитывая, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находился в сложном материальном положении и не мог в установленный срок произвести оплату штрафа, тем не менее сделал это сразу же после появления финансовой возможности его оплаты, суд считает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности, признав данное административной правонарушение малозначительным, и ограничиться устным замечанием. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Освободить ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности в связи с малозначительностью  совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                              В.А. Ямашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать