Решение от 06 июня 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г. Заволжье                                                                                                     06 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области А.Н.Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Костюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Костюка Е.В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 0 часов 35 мин у <АДРЕС> Костюк Е.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД).
 
    Костюк Е.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из представленных документов, <ДАТА3> в 0 часов 35 мин у <АДРЕС> Костюк Е.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, в связи с чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest6810, заводской номер прибора ARZJ-0143, дата последней поверки прибора 16.12.2013г. Результат освидетельствования указан: содержание алкоголя 0,55 мг/л. От подписи в документах Костюк Е.В. отказался, таким образом, Костюк Е.В. отказался от своего права пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем у сотрудника полиции отсутствовали основания для направления Костюка Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование Костюка Е.В. было произведено в полном соответствии с п. 10 и разделом IV Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    При этом у суда не вызывает сомнение участие понятых, участвовавших при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения Костюка Е.В., так как данное обстоятельство подтверждается их подписями в документах.
 
    Суд считает вину Костюка Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной. его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №52 МА 657825; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 131951, с прилагающимся чеком алкотестера, в соответствии с которым у Костюка Е.В. было установлено состояние опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,55 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 439309, все документы датированы <ДАТА8>
 
    Таким образом, в действиях Костюка Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Костюка Е.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Костюка Е.В. Определяя срок лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает оснований для назначения наказания в большем размере, нежели это предусмотрено минимально возможной санкцией соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Костюка <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД РФ «Городецкий») ИНН 5248008011, КПП 524801001 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н-Новгород БИК 042202001, №ОКТМО 22628101
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    УИН18810452143186578252
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого района Нижегородской области.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства правонарушителя.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      А.Н.Карпычев
 
 
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы на срок до 50 часов.