Решение от 30 сентября 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-449 /2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «30» сентября 2014 г. п. Суземка Мировой судья участка №54 Суземского судебного района Брянскойобласти  Алешечкин <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Люборца <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Постановлением  начальника ОП МО МВД «Трубчевский» майора полиции <ФИО3> от <ДАТА3>  <НОМЕР>, Люборцу А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
       Копия постановления Люборцу А.В. была вручена <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
       Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА6>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа Люборцом А.В. до <ДАТА6> в ОП МО МВД «Трубчевский» по <АДРЕС> области не поступил.
 
    <ДАТА7> в 18 час. 40 мин. инспектором УУПОП МО МВД РФ «Трубчевский» <ФИО4> было установлено, что Люборец А.В. не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа от <ДАТА3>  <НОМЕР>, тем самым Люборец А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
       В судебном заседании Люборец А.В. вину  признал в содеянном раскаялся, пояснив суду, что нет денег для уплаты штрафа.
 
        Вина Люборца А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА9>  <НОМЕР> и другими письменными материалами дела.
 
       При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Люборцу А. В. наказание в виде обязательных работ.
 
    .    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Люборца <ФИО2> виновным по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
 
        Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
       Копию постановления вручить Люборцу А.В. и направить для исполнения в УФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
          Постановление может быть обжаловано в Суземский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                                    С.А.Алешечкин         
 
 
 
 
 
 

Найдены 460 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-449/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 17 ноября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 07 ноября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №1
Решение от 05 ноября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 05 ноября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Демскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок Кувшиновского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №52
Решение от 24 октября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 округа Майская горка
Решение от 23 октября 2014 года №5-449/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать