Решение от 24 июня 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу
    № 5-449/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении  по   ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ,
 
    в отношении Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалида 2 группы,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Константинов  А.В.,  как установлено <ДАТА3> в 18 часов 00 минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административный штраф  по постановлению   <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 4000 рублей.   
 
    В судебное заседание Константинов А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом,  об отложении рассмотрения дела не просил.
 
     Согласно пункту 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5   "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  извещение лица, привлекаемого к административной ответственности,  в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях",  исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, признавая извещение Константинова А.В. о судебном заседании  надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела,   приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно протоколу об административных правонарушениях от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> (без номера), постановлению <НОМЕР> т <ДАТА4>,  справке администратора  Константинов  А.В.,  как установлено <ДАТА3> в 18 часов 00 минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административный штраф  по постановлению   <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 4000 рублей.   
 
      В судебном заседании из материалов дела, пояснений Константинова  А.В. установлено следующее:
 
    - <ДАТА4> он  привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 4000 рублей;
 
      - постановление  вручено ему <ДАТА4>, не обжаловано и вступило в законную силу  <ДАТА8> года;
 
     - срок добровольной уплаты штрафа с учетом выходных дней истек <ДАТА9> года;
 
     - согласно информации   об оплате штрафа от  <ДАТА10> денежные средства от Константинова А.В. на расчетный счет администратора не поступили.
 
     Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  с наложением  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Вина Константинова А.В.  в совершении административных правонарушений по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается также материалами дела, в связи с чем он подлежит административной ответственности  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает инвалидность второй группы.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.  
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.  20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Константинову А.В., что штраф должен быть уплачен в УФССП России по ЕАО  по банковским реквизитам: УФК по ЕАОр/сч401018107000000110023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН 7901525648, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000,  л/сч 04781785730, КБК 32211617000016016140. 
 
    Разъяснить Константинову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Константинову А.В., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
 
    Разъяснить Константинову А.В.,  что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения  административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.А. Мазурова