Решение от 01 октября 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Курумкан                                                                                       1 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья Курумканского судебного участка Ринчинов Б. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении  Иванов И.В.1, род. <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок поступил протокол в отношении Иванов И.В.1 о том, что он, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получив  представление следователя группы по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделением полиции по Курумканскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР>, по уголовному делу <НОМЕР>, об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений, умышленно не исполнил содержавшиеся в представлении требования по уничтожению дикорастущей конопли на полях, относящихся к ведению поселения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено административное дело - Иванов И.В.1, пояснил следующее.
 
    От начальника отделения полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступало письмо-предписание по уничтожению дикорастущей конопли на полях, относящихся к ведению поселения, в местности «<АДРЕС>». По этому предписанию была проведена определенная работа - в местности «<АДРЕС>» имеется участок площадью около 30 соток, относящийся к ведению администрации сельского поселения, на этой площади было проведено две обработки химическими реагентами,  <ДАТА><ДАТА> Получив представление следователя от <ДАТА3>, Иванов И.В.1 посчитал, что соответствующая работа им уже сделана и написал об этом.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно представлению следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,  обвиняемому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА5> в местности «<АДРЕС>, на расстоянии около <АДРЕС>, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли.
 
    Согласно рапорта следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, <ДАТА7> в ходе проведения проверки показаний на месте по уголовному делу <НОМЕР>, с обвиняемым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в местности «<АДРЕС>» были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Таким образом, требования об уничтожении дикорастущей конопли на полях, относящихся к ведению сельского поселения «<АДРЕС> главой этого поселения не исполнены.
 
    Из актов <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что комиссией должностных лиц <АДРЕС> производились осмотры и уничтожения дикорастущей конопли в местности «<АДРЕС>» на территории 0, 3 га.
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванов И.В.1, получив представление следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о принятии мер по уничтожению дикорастущей конопли на полях, относящихся к ведению поселения, не принял всех мер реагирования, в результате чего <ДАТА7> в том же месте при проверке показаний на месте с обвиняемым <ОБЕЗЛИЧЕНО> были вновь обнаружены кусты дикорастущей конопли, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17. 7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований следователя.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя не усматривается, он ранее к административной ответственности не привлекался, суд находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  17. 7, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иванов И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч  рублей.
 
    Разъяснить Иванов И.В.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский  районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Б. Б. Ринчинов
 
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский») ИНН 0301001336 КПП: 030101001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 Наименование банка: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 ОКТМО 81630000 л/с 04021093810 Наименование платежа: Штраф за административноеправонарушение
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать