Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-449/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного протокола
23.09.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева<ФИО> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
установил :
Воробьев Д.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 15.07.2014 года в 21 час 00 минут на автодороге Балашов-Ртищево 3 км. Ртищевского района Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ-21120 в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, указываются: событие административного правонарушения…, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в частности: за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, должностное лицо, привлекая Воробьева Д.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ фактически указывает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа или административного ареста на срок от десяти до пятнадцать суток .
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) с доставлением лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию,-не позднее 48 часов с момента его задержания.
Как следует из материалов дела Воробьев Д.Ю. не задерживался. Административный материал в отношении Воробьева Д.Ю. поступил на судебный участок № 3 Ртищевского района Саратовской области без доставления лица, по какой причине должностным лицом Воробьев Д.Ю. своевременно не был доставлен в судебный участок, сведений не имеется.
В связи с тем, что должностным лицом Воробьев Д.Ю. не был доставлен в судебный участок для рассмотрения административного дела, мировым судьей невозможно своевременно рассмотреть дело , так как согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в день поступления протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Согласно действующего КоАП РФ привод физического лица осуществляется при его неявки в судебное заседание только после принятия административного материала к производству суда и назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению, а не на стадии подготовки дела к рассмотрению .
В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
По аналогии данная норма закона применима и к определению суда .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Административный материал в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ вернуть должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области для исполнения определения.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья
