Решение от 09 октября 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-449/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «09» октября 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении председателя <ФИО2> Кнурова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кнуров А.И., работая председателем <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления налоговой отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года. По сроку декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически данная отчетность представлена <ДАТА5>, чем нарушен п.5 ст.174 НК РФ.
 
    Кнуров А.И.. в судебное заседание не явился, согласно заявлению на имя судьи, просит о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением не согласен в виду того, что он уволен с должности председателя <ДАТА6>, что подтверждается трудовой книжкой на его имя, копией постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> об установлении результатов выборов глав сельских поселений Камышинского муниципального района <АДРЕС> области <ДАТА8>, копий распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> о прекращении полномочий главы Мичуринского сельского поселения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав копию трудовой книжкой на имя Кнурова <ФИО3>, копию постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> об установлении результатов выборов глав сельских поселений Камышинского муниципального района <АДРЕС> области <ДАТА8>, копию распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> о прекращении полномочий главы Мичуринского сельского поселения суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, исходя при этом из следующего.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно копии трудовой книжки на имя Кнурова А.И., он уволен с должности председателя <ФИО2> <ДАТА6>.
 
    Учитывая требования ч.3 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а также, что других доказательств виновности Кнурова А.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ суду не представлено, иных доказательств в ходе судебного заседания добыто не было, то суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кнурова А.И. состава правонарушения.
 
    Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава  административного правонарушения. 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя <ФИО2> Кнурова А.И. по ст.15.5  КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения., поскольку с <ДАТА6> Кнуров А.И. не работал председателем <ФИО2>, не являлся должностным лицом, ответственным за представление расчётов.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кнурова <ФИО3> по ст.15.5 КоАП РФ прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать