Постановление от 28 мая 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1> Бикин Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Бикина и Бикинского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении Матвеенко <ИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающий в г. <АДРЕС>,
 
                                                                     установил:
 
 
     В отношении Матвеенко <ИО> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому он <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в здании Бикинского городского суда по адресу г. <АДРЕС> не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о выдаче запрещенных к проносу предметов, сообщив, что таких предметов у нее не имеется, имея при себе в сумке ножницы, нож складной, 4 отвертки, в нарушение установленных в суде правил.
 
    При рассмотрении дела Матвеенко <ИО> вину признал, раскаялся, пояснил обстоятельства, указанные в материалах административного дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что Матвеенко <ИО> <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в здании Бикинского городского суда по адресу г. <АДРЕС> не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о выдаче запрещенных к проносу предметов, сообщив, что таких предметов у нее не имеется, имея при себе в сумке ножницы, нож складной, 4 отвертки, в нарушение установленных в суде правил.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе обеспечивать безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов.
 
    Как следует из материалов дела, Матвеенко <ИО> нарушал порядок в здании суда, что образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Статьей 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Матвеенко <ИО> установлена при рассмотрении дела, доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Своими действиями Матвеенко <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2  КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние Матвеенко <ИО>
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9 КоАП РФ,
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Матвеенко <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю) ЛКС 04221785210 ИНН 2721121647 КПП 272101001 счет № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001 КБК 32211617000016017140. Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна: Мировой судья Слепченко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать