Постановление от 04 июня 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Арзамас 04 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Дмитриева А.М.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дмитриева А.М.1, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3> в период времени с 09 часов до 18 часов Дмитриев А.М.1, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4> установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, нарушил указанное ограничение и не явился в указанный день на регистрацию в ЦООП Отдел МВД РФ по г.Арзамасу, расположенному по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Дмитриеву А.М.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  -Дмитриева А.М.1,  мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
            В судебном заседании Дмитриев А.М.1 о дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
            Вина Дмитриева А.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 52  ВВ <НОМЕР> 592967 об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4>, согласно которому Дмитриеву А.М.1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства;  графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Дмитриеву А.М.1 установлен график явки на регистрацию в Отдел МВД РФ по г.Арзамасу по адресу: <АДРЕС>, в первую и третью среду месяца, с графиком Дмитриев А.М.1 был ознакомлен лично <ДАТА> копией регистрационного листа поднадзорного лица; протоколом об административном задержании от <ДАТА8>, согласно которому Дмитриев А.М.1  подвергнут административному задержанию <ДАТА8> в 17 часов 10 минут
 
    Таким образом, вина Дмитриева А.М.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Дмитриева А.М.1  мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             С учетом характера совершенного Дмитриевым А.М.1 правонарушения, его личности, легального источника дохода не имеет, регистрации на территории РФ не имеет с 2012г., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. 
 
              Руководствуясь ст.19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Дмитриева А.М.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Дмитриеву А.М.1 исчислять  с 17 часов 10 минут <ДАТА9>  
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд  Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                      А.В.Филатова