Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 1 Сеймского округа г. Курска Глебова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Болдин О.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Болдин О.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
водитель Болдин О.А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение Болдин О.А.1 совершено при следующих обстоятельствах: 31 мая 2014 года в 22 час. 50 мин. около <АДРЕС> Болдин О.А.1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Болдин О.А.1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 31.05.2014г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, проведенного на месте с помощью прибора ALCOTEST согласен.
Выслушав объяснения Болдин О.А.1, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 31.05.2014г., составленный с соблюдением требований административного законодательства;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 31.05.2014г.,
- результаты теста с использованием анализатора паров алкоголя ALCOTEST 6810, проведенного в отношении Болдин О.А.1, согласно которому у Болдин О.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения в виду обнаружения наличия в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,21 мг/л.,
- акт 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2014г., по результатам которого установлено, что Болдин О.А.1 на момент освидетельствования находится в состоянии алкогольного опьянения и с которым Болдин О.А.1 выразил свое согласие,
- копию протокола 46 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.06.2014г.,
- справку инспектора адм.практики ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, согласно которой Болдин О.А.1 имеет водительское удостоверение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА>.,
- список правонарушений Болдин О.А.1,
- копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.05.2014г.,
- копии справок о дорожно-транспортном происшествии от 31.05.2014г.,
- копию схемы места совершения административного происшествия от 31.05.2014г.,
- копию письменных объяснений <ФИО4>, <ФИО5>,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая которые как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Болдин О.А.1 в его совершении.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у Болдин О.А.1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых провели его освидетельствование на состояние опьянения.
Оснований не доверять акту освидетельствования 46 КМ <НОМЕР>, согласно которому у Болдин О.А.1 установлено состояние опьянения и с результатами которого он согласился, не имеется.
Исходя из изложенного, в действиях Болдин О.А.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные списка нарушений как характеристику поведения Болдин О.А.1 до совершения правонарушения, учитывая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - отношение Болдин О.А.1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, на основании чего в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить Болдин О.А.1 наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, положений ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Болдин О.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Разъяснить Болдин О.А.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Болдин О.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Болдин О.А.1, что в силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Е.А. Глебова
