Постановление от 25 июля 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
Дело № 5-449/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по   делу   об   административном   правонарушении
 
 
 
    25 июля 2014 г.р.п.Бисерть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Мирзоева Шохимардона Абдурахимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения на территории <АДРЕС> области,
 

 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирзоев Ш.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    13 июля 2014 г. в 23:45 автодорога <АДРЕС> Мирзоев Ш.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование инспектора ГИБДД ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Мирзоев Ш.А. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    О времени и месте рассмотрения дела Мирзоев Ш.А. был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении ему лично судебной повестки, о причинах неявки Мирзоев Ш.А. мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2).
 
    Из рапорта заместителя командира 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1> следует, что <ДАТА5> инспекторами ДПС была остановлена автомашина Деу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Мирзоева Ш.А. за нарушение ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. При составлении административного материала от Мирзоева Ш.А. исходил запах алкоголя изо рта, была неустойчивость позы, нарушение речи. Данные обстоятельства явились основанием для отстранения Мирзоева Ш.А. от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Мирзоев Ш.А. ответил отказом. Затем Мирзоеву Ш.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что также получен отказ. Данные процессуальные действия проводились с участием двух понятых.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Ввиду наличия у водителя Мирзоева Ш.А. признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>. Отстранение Мирзоева Ш.А. от управления данным транспортным средством проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели (л.д.4).
 
    Согласно ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Мирзоеву Ш.А. в присутствии тех же понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100», заводской номер прибора 851003, дата последней поверки пробора <ДАТА8>, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,020 мг/л.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Мирзоева Ш.А: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.5).
 
    Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания как для отстранения Мирзоева Ш.А. от управления транспортным средством, так и для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Несогласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мирзоев Ш.А. заявил заместителю командира 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1> М.М в присутствии двух понятых, что отражено в указанном выше акте.
 
    Ввиду отказа Мирзоева Ш.А. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, где также указаны основания для направления на данное освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Мирзоев Ш.А. заявил заместителю командира 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1> М.М в присутствии двух понятых (л.д.6).
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение заместителем командира 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению в отношении Мирзоева Ш.А. протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была поставлена на штраф-стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Представленные сотрудниками ГИБДД доказательства мировой судья находит относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для признания Мирзоева Ш.А. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Действия Мирзоева Ш.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мирзоева Ш.А., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно алфавитной карточке Мирзоев Ш.А. в течение истекшего года трижды допустил нарушение Правил дорожного движения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самым лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья назначает Мирзоеву Ш.А. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок больше минимального.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мирзоеву Шохимардону Абдурахимовичу назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей слишением права управления транспортными средствами  на срок  1  (один)  год  7  (семь)  месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа   УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008)    ИНН получателя платежа  6658076955    КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа  40101810500000010010  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 65701000   КБК 18811630020016000140   УИН 1881046614080052087
 
 
 
    Разъяснить Мирзоеву Ш.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки; лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Фетисова