Постановление от 03 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-449/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Томск 03 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Сухушина Н.А., ..., привлекавшегося к административной ответственности на основании КРФоАП: 09 октября 2013 года по ч.2 ст.12.9 к штрафу в 500 рублей; 13 октября 2013 года по ч.2 ст.12.9 к штрафу в 500 рублей; 17 мая 2014 года по ч.3 ст.12.14 к штрафу в 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сухушин Н.А., находясь в 16.40 часов 09 июня 2014 года в г.Томске по ул.Мичурина - 37, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Чайзер» ... в состоянии опьянения.
 
    Сухушин Н.А. в вину в совершении указанного административного правонарушения признал и при проведении медицинского освидетельствования сообщил, что курил синтетику (акт от 09 июня 2014 года).
 
    Судья считает вину Сухушина Н.А. в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июня 2014 года, составленном по признакам ч.1 ст.12.8 КРФоАП, Сухушин Н.А., находясь в 16.40 часов 09 июня 2014 года в г.Томске по ул.Мичурина – 37, в состоянии опьянения управлял транспортным средством «Тойота Чайзер» (...).
 
    В протоколе о направлении Сухушина Н.А. на медицинское освидетельствование от 09 июня 2014 года отражено, что у него имеются признаки опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица.
 
    Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что автомобиль «Тойота Чайзер» (...) был остановлен около 16.40 часов 09 июня 2014 года в связи с тем, что водитель Сухушин Н.А. не справился с управлением и автомобиль столкнулся с бордюрным камнем. При выходе Сухушина Н.А. из автомобиля было явно очевидно, что он находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: неустойчивость позы, заторможенное поведение, нарушение речи (не выговаривал слова) и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Сухушин Н.А. подтвердил факт употребеления им наркотического средства «спайс».
 
    Свидетель Е.З. в судебном заседании подтвердила, что в автомобиле сотрудника ГИБДД находились двое мужчин, которые по ее мнению были в состоянии опьянения, поскольку были молчаливы, вид у них был отрешенный, взгляд туманный. В ее присутствии и второго понятого один из мужчин дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования.
 
    Из акта медицинского освидетельствования № 560 от 09 июня 2014 года видно, что состояние опьянения Сухушина Н.А. было установлено, в его биологических средах обнаружено АВ-Pinaka-F. Врачом констатировано, что он в позе Ромберга покачивается, движения выполняет неточно, речь невнятная, зрачки расширены, реакция на свет вялая.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
 
    Действия Сухушина Н.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.п.3, 4 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В ходе судебного разбирательства подтверждено, что у Сухушина Н.А. имелись вышеуказанные признаки опьянения, в его биологических средах обнаружено вещество - АВ-Pinaka-F, вследствие чего судья считает доказанным управление им транспортным средством в состоянии опьянения при вышеописанных обстоятельствах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Сухушина Н.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, суд учитывает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание Сухушиным Н.А. вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сухушина Н.А., судья учитывает на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сухушину Н.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сухушина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи Сухушиным Н.А. соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
 
    ИНН: 7018016237, КПП: 701701001,
 
    расчетный счет: 40101810900000010007,
 
    банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, БИК: 046902001, ОКТMО: 69701000, КБК: 18811630020016000140,
 
    наименование платежа: Административный штраф.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить Сухушину Н.А., что в силу требований ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Сухушина Н.А. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать