Постановление от 16 июля 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
16 июля 2014 г.                                                                               г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куянова С.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Куянов С.Е., <ДАТА3> в 19:07 час. на ул. <АДРЕС>, управляя а/м Лада-217230 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при этом пересек сплошную линию разметки 1.16.1 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Куянов С.Е. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину свою признает.
 
    Вина Куянова С.Е. также  подтверждается письменными  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - схемой совершения административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника ДПС.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 г. № 2 о внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
 
    Вина Куянова С.Е.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4     ст. 12.15 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в  ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Суд, действия Куянова С.Е.  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания Куянову С.Е., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  его административную ответственность,  мировой судья признает  признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не  усматривает.
 
    Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.   29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Куянова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001,                                          р/с 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990. КБК 18811630020016000140. (Штраф ГИБДД). После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         П.В. Черных