Постановление от 10 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-449/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 10 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тагунова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> около 16 часов 20 минут Тагунов А.В., находясь в районе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту в отношении Тагунова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области составлен протокол от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тагунова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Тагунов А.В. признал и подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, пояснив, что он не имеет права на управление транспортными средствами.
 
    Исследовав протокол, приобщенные к нему письменные документы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив указанное в совокупности,  судья находит виновность Тагунова А.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Тагунова А.В., помимо его признательных объяснений, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    -<ОБЕЗЛИЧЕНО>Принимая решение о назначении Тагунову А.В. административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Согласно протоколу Тагунов А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тагунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с <ДАТА> с  17 часов 00 минут.
 
    Копию постановления вручить Тагунову А.В., направить в ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       В.М. Кожинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать