Постановление от 15 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело № 5-449/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
 
    15 июля 2014 годагород Шахунья
 
 
               Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административной ответственности, в отношении
 
               Шабунина А.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности   
 
 
установил:
 
 
              Административным протоколом 52  МА 847702 от 20.06.2014 года, составленным должностным лицом ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по г.Шахунья Нижегородской области установлен факт того, что Шабунин А.С.1 в 19 час. 20 мин. 20.06.2014 года,при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен работниками ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья Нижегородской области.                                                                         
 
               В связи с наличием у Шабунина А.С.1 признаков управления транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) сотрудник ИДПС ОГИБДД МВД России по г.Шахунья Нижегородской области на ул.Гагарина в г.Шахунья Нижегородской области потребовал у Шабунина А.С.1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ближайшем медицинском учреждении г.Шахунья Нижегородской области.                                                                                                                        
 
        В нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ Шабунин А.С.1 без уважительных на то причин законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Шабунин А.С.1 о месте и времени рассмотрения административного дела извещался в установленном законом порядке, однако, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрением отложить не просил. Неявку Шабунина А.С.1 мировой судья признает неуважительной и рассматривает административный материал без лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КРФоАП.
 
               Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.                                                                                                                                 
 
               К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.                       
 
       Согласно ч.1 ст. 12.26 КРФоАП предусмотрена  административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Из материалов дела усматривается, что Шабунин А.С.1 20.06.2014 года при управлении автомобилем отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                 
 
              В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.                                                 
 
               Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
       Исследовав и оценив  достоверность  доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 52 МА 847702 от 20.06.2014 года в отношении Шабунина А.С.1, протокол 52 ВУ 423219 от 20.06.2014 года об отстранении Шабунина А.С.1 от управления автотранспортом, акт 52 СС 090777 от 20.06.2014 года освидетельствования Шабунина А.С.1 на состояние алкогольного опьянения, протокол 52 ВМ 283150 от 20.06.2014 года о направлении Шабунина А.С.1 на медицинское освидетельствование, в которых тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справку об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Шабунина А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                                                                                                          
 
       В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26  КРФоАП за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               Шабуниным А.С.1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения.                                                                                                                   
 
              Смягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
 
              Отягчающим ответственность обстоятельством  по делу мировой судья согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП признает повторное совершение Шабуниным А.С.1 однородного административного правонарушения.
 
              Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Шабунину А.С.1 может быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
             Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КРФоАП.
 
              На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.7-29.11  КРФоАП, мировой судья   
 
 
                                                          постановил: 
 
 
     Шабунина А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.                                            
 
            Постановление  может  быть  обжаловано течение 10 суток  со дня  вручения или получения  копии постановления в Шахунский  районный суд Нижегородской области.
 
 
 
                    Мировой судья                                                               О.В.Слепнев
 
 
 
 
 
 
    Штраф следует перечислять:                                                                                               
 
    Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области (Отдел МВД РФ г.Шахунья)
 
    ИНН 5239004853
 
    КПП 523901001
 
    БИК 042202001
 
    ОКТМО 22758000
 
    Лицевой счет 03321071990
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810400000010002
 
    Код бюджетной классификации:  188 116 300 2001 6000 140                                                                                                          
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области 
 
    области
 
 
     Копию квитанции представлять в судебный участок. 
 
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
 
     1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 145-ФЗ, от <ДАТА5> N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать