Постановление от 31 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела № 5-449/2014 об административном правонарушении в отношении Гумерова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             15.07.2014 г. в 12 ч. 35  мин. Гумеров А.М. пришелв здание мировых судей, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 бв состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала не внятная речь, запаха алкоголяизо рта, шаткая походка. На требование судебного пристава по ОУПДС пояснить причину явки в здание суда, Гумеров А.М. не отреагировал, пытался  пройти дальше в здание  суда минуя судебного пристава, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
       На судебное заседание, назначенное на 31.07.2014 г. Гумеров А.М. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 
 
             Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
             Суд,  исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Гумерова А.М. в предъявленномправонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении   от 15.07.2014 г. (л.д.3);
 
    -  рапортом судебного пристава по ОУПДС  Юшкова И.В. (л.д. 4).                   
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в  целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание,  суд не находит.
 
    Действия  Гумерова А.М. мировымсудьей квалифицируется по ст. 17.3  ч.2  КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанная статья предусматривает ответственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Гумерова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 руб.
 
               Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.УфаБИК 048073001 ИНН 0274101120 КПП 027801001 ОКТМО  80727000 КБК 32211617000016016140 Получатель УФК по РБ (УФССП по РБ)
 
       Разъяснить Гумерову А.М., чтосогласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать