Постановление от 12 мая 2014 года №5-449/2014

Решение по административному делу
    № 5-449-4/14                                                                                     копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года                                                                г.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Епифанцева В.А., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Епифанцев В.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    9 мая 2014 года около 11 часов 00 минут Епифанцев В.А., находясь по адресу: «адрес», употребил наркотическое средство - «обезличено», с целью личного одурманивания без назначения врача.
 
    В судебном заседании Епифанцев В.А. вины не признал, пояснил, что наркотических средств не потреблял, результат анализа подделан сотрудниками полиции, объяснения при составлении протокола он давал под давлением сотрудников.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Епифанцева В.А., суд полагает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, положительным результатом химико-токсикологического исследования биологической среды, согласно которому выявлена положительная реакция на «обезличено», рапортом сотрудника полиции, пояснениями Епифанцева, данными при составлении протокола.
 
    К пояснениям Епифанцева В.А., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются всеми имеющимися в деле документами. Отрицание события правонарушения, по мнению суда, вызвано стремлением Епифанцева избежать наказания.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Епифанцева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение Епифанцевым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, подвергался наказанию в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым подвергнуть Епифанцева В.А. наказанию в виде административного ареста, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Руководствуясь ст. ст.  6.9 ч. 1, 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Епифанцева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 ч. 45 мин. 11 мая 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                     подпись