Постановление от 24 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Белоножка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,  работающей в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний                     по <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 399059, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся                                             к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> при осуществлении мероприятий налогового контроля установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по земельному налогу           за 2013 год руководителем Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний                     по <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 399059, <АДРЕС> область, г. Грязи, ул. Щербакова, д. 8,- Белоножка М.П.Срок предоставления налоговой декларации по земельному налогу за  2013 год, не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год, представлена  Руководителем ФКУ «УИИ УФСИН по <АДРЕС> области» Белоножка М.П.  - <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи,   регистрационный номер <НОМЕР>,                      что подтверждается: квитанцией о приеме налоговой декларации  в  электронном виде                          от <ДАТА5>, регистрационный номер <НОМЕР>. Тем самым Белоножка М.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ,                     о чем составлен протокол об  административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>
 
    В суд  Белоножка М.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена                  в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила,                                             о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Исследовав представленные доказательства,  мировой судья, считает  вину  Белоножка М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ установленной.
 
       В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц                         в размере от трехсот  до пятисот рублей.   
 
       Из положений ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ                                           «О бухгалтерском учете»,         ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
       Согласно  п.1, п.3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями,                   в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования)   в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию  по налогу.
 
        Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
                 Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2014 года усматривается, что ФКУ «УИИ УФСИН по Липецкой области» включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица.  
 
                     Вина Белоножка М.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; копией уведомления о вызове налогоплательщика   от  <ДАТА10>  <НОМЕР>  квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой отправки <ДАТА5>,                              датой принятия налоговым органом <ДАТА5>, регистрационный номер <НОМЕР>.
 
                  Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                          у мирового судьи не имеется.
 
         Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение установленных законодательством                       о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган                      по месту учета, образует в действиях Белоножка М.П., состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5  КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении  составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, второй экземпляр протокола направлен заказным письмом  с уведомлением  в  адрес  правонарушителя.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Белоножка М.П.                           ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.                          
 
                Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств                   не имеется.
 
    С учетом личности Белоножка М.П., конкретных обстоятельств по делу,                         суд  считает  возможным назначить административное наказание в виде предупреждения,  предусмотренного  санкцией  данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь должностное лицо Белоножка <ФИО1>                                                   к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей  15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Разъяснить Белоножка М.П. о недопущении в дальнейшем совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,                                     о  необходимости соблюдения налогового законодательства.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. Луговских Копия верна.Мировой судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать