Постановление от 16 июня 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              
 
    16 июня 2014 года                                                                    г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, г.Н. Новгород, Красных Зорь,14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Батишева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    14 июня 2014 года в 14 час. 00 мин. Батишев А.В. находился по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Батишеву А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Батишева А.В. не поступило.
 
    В судебном заседании Батишев А.В. вину признал, инвалидности не имеет, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Батишева А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 июня 2014 года в 14 час. 00 мин. Батишев А.В. находился по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
     Также вина Батишева А.В. подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции.
 
            В материалах дела имеется справка ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которой Батишеву А.В.
 
    проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заключение: состояние одурманивания (опьянения), вызванное потреблением наркотического вещества группы каннабиноидов.
 
       Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Мировой судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 14.06.2014 г. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Батишев А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Действия его квалифицируются по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания Батишеву А.В. мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батишева А.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Батишева А.В., по делу не установлено.
 
    С учётом личности Батишева А.В., конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Батишева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                  Мировой судья:                                           И.А.Малинина.
 
       Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000 КБК 18811690040046000140 КПП <НОМЕР>
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления      
 
    постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканиюв  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать