Постановление от 21 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении № М5-449/51-2014
 
 
    21  июля   2014 г.
 
    г. Нерюнгри
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Людмила Валентиновна, расположенная в Республике Саха (Якутия) г. <АДРЕС>  рассмотрев административный материал, поступивший из  СП по ОУПДС Нерюнгринского подразделения службы судебных приставов  управления юстиции РФ в РС(Я) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ   Боярченко В.И. <ДАТА2>рождения, место рождения  <АДРЕС>, гражданин  Российской Федерации, проживает в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной  ответственности   привлекался
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА>  г. около 10 час 05 мин. Боярченко В.И. находясь в здании мировых судей по г. <АДРЕС> в помещении  судебного участка № 38 г. Нерюнгри мирового судьи Малыгиной Т.И. нарушил порядок, на замечание пристава по ОУПДС <ФИО1>   прекратить не реагировал, тем самым Боярченко В.И, не повиновался законному распоряжению пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный в суде порядок, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    Вину свою в совершенном административном правонарушении Боярченко В.И.   признал.
 
    Вина Боярченко В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2014 г, актом об обнаружении правонарушения от 21 июля  2014 г.
 
                В соответствии с требованиями ст.1 Федерального закона «О судебных приставах» на судебных приставов возложены задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно ст.14 указанного выше Закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что Боярченко В.И. не исполнял законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Боярченко В.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Боярченко В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
            Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
           Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) л/с 04161785080) ИНН 1435155072 КПП 143501001 р/счет 40101810100000010002 Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России БИК 049805001 КБК 32211617000016017140  ОКТМО 98660101
 
 
 
                Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ  суд с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд  через судебный участок № 51 по г. Нерюнгри  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья          
 
                             Вакуленко Л.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать