Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
Дело 5-449/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.09 ч.4 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.12.12 ч.1 КРФоАП; <ДАТА5> по ст.12.02 ч.1 КРФоАП; <ДАТА6> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП; <ДАТА7> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА8> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА9> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА10> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА10> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА11> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА11> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА11> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА12> в 20 час. 45 мин. <АДРЕС>области Исаев А.М., управляя автомобилем Лада Приора г.р.з. <НОМЕР>, двигался со скоростью 174 км/ч, т.е. превысил установленную скорость движения на величину более 80 км/час и нарушил п.10.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Исаев А.М. неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Исаева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА12>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
- свидетельством о проверке <НОМЕР> измерителя скорости радиолокационного видеозаписывающего «Визир 2М» <НОМЕР>.
В силу п.10.3 Правил дорожного движения РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> N1090, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч.
Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Исаева А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.9 ч.5 КРФоАП, как превышение установленной скорости движения на величину более 80 км/час.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в <НОМЕР> рублей.
Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Лицевой счет: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН 18810450146100017880. Мировой судья С.С.<ФИО2>