Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Дело № 5-449/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., рассмотрев в г. Томске, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Трофимова А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова А.С., родившегося в , гражданина , работающего , проживающего ,
УСТАНОВИЛ:
около 22 часов Трофимов А.С., находясь в общественном месте – около подъезда , выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Трофимов А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Поругался с женой и тещей, ругался нецензурной бранью. Не помнит, ругался ли около подъезда, так как был пьян. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Трофимова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от года; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что они видели, как Трофимов А.С. около подъезда выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан и детей, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Трофимов А.С. привлекался к административной ответственности по КоАП РФ. Факт совершения правонарушения Трофимов А.С. в судебном заседании не оспаривал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Трофимовым А.С. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Трофимова А.С., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Трофимова А.С., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова А.С., родившегося в , гражданина , проживающего , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с .
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Вотина В.И.
