Постановление от 31 июля 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Каменка                                                            31 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 2 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Ефимова <ФИО1> -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ефимов М.К. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 19 часов 00 минут Ефимов М.К., находясь в районе гаражного массива, расположенного на ул. <АДРЕС>., без назначения врача употребил наркотическое средство марихуану, входящее в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
 
    В судебном заседании Ефимов М.К. вину признал.
 
    Вина Ефимова М.К. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им деяния; протоколом медицинского освидетельствования об установлении факта употребления Ефимовым М.К. наркотического средства марихуана; признательными письменными объяснениями Ефимова М.К.,в которых указаны вышеназванные обстоятельства.
 
    Действия Ефимова М.К. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - по признакам потребления наркотических средств без назначения врача.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Ефимова <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 00 минут 30 июля 2014 года.
 
    Возложить на Ефимова <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Обязать  заведующего наркологическим отделением ГБУЗ «Каменская МРБ» предоставить мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области, а также в Каменский МРО УФСКН России по Пензенской области сведения об исполнении Ефимовым М.К. данного постановления в части прохождения  диагностики, профилактических мероприятий, лечения.
 
    Разъяснить привлеченному к ответственности лицу, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                         В.Н. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать