Определение от 21 мая 2014 года №5-449/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    21 мая 2014 года                                                                                                      с. Кармаскалы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Люкманова К. Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-449/2014 в отношении Ризуна <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, проживающего адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Ризун <ФИО>. привлекается к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
 
    27 апреля 2014 года в 01 часов 05 мин. Ризун <ФИО>. на ж/д переезде д. <АДРЕС> Кармаскалинского района РБ, управлял автомобилем Чери, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 102, в состоянии алкогольного опьянения.
 
     В производство мирового судьи вышеуказанного судебного участка дело принято 21 мая 2014 года на основании определения начальника ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 7 мая 2014 года.
 
                Однако, как следует из материалов дела в протоколе об административном правонарушении, имеется собственноручная запись правонарушителя о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
               В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по  месту жительства данного лица.
 
    В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, рассмотрение данного дела подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Ризуна <ДАТА> удовлетворить.
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ризуна <ДАТА> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать по подсудности  мировому судье судебного участка  №2 по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан - по месту жительства правонарушителя.
 
 
 
 
Мировой судья                                                        К.Г. Люкманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать