Постановление от 30 мая 2013 года №5-449/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    30 мая 2013 г.                                                                                                                                 г. Саров
 
    09 ч. 30 мин.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности многократно,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30 мая 2013 года, в 03 час. 15 мин. Мартынов Ю.В., находясь на <АДРЕС> неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, в связи с чем, в отношении Мартынова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.   
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Мартынов Ю.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, заслушав объяснения Мартынова Ю.В. и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме собственного признания вины, вина Мартынова Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 ВВ №891675/5125 от 30.03.2013 года; рапортом сотрудника полиции от 30.05.2013 года; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 30.05.2013 года; справкой об адм. нарушениях от 30.05.2013 года: протоколом о доставлении Мартынова Ю.В. в УВД г.Саров от 30.05.2013 года; протоколом о задержании Мартынова Ю.В. №376 от 30.05.2013 года.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришёл к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Мартыновым Ю.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Мартынова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объёме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как мелкое хулигантство.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающим ответственность Мартынова Ю.В. обстоятельством суд признает раскаяние.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторность совершения однородных правонарушений.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, при определении Марытнову Ю.В. вида и размера наказания суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не прибегая к ее максимальному размеру.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст..ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мартынова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
 
    Предупредить Мартынова Ю.В. об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (удвоение суммы штрафа или арест до 15 суток), вручить ему квитанцию для уплаты штрафа.
 
    Вручить Мартынову Ю.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.В. Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать