Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-449/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО г. Новоуральск Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ в отношении:
Крохмаль Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в период времени с 04.20 часов до 04.40 часов гр-н Крохмаль Д.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, чем нарушал тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23:00 часов до 08:00 часов местного времени.
В судебное заседание Крохмаль Д.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство Крохмаль Д.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крохмаль Д.В., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в её отсутствие, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Вина Крохмаль Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ, подтверждается следующими исследованными письменные доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Крохмаль Д.В., где он указал, что правонарушением согласен, действительно <ДАТА4> в период времени с 04.20 часов до 04.40 часов он находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> громко говорил; рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО2>.; рапортом ОД ДЧ ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» <ФИО3> о получении сообщения о происшествии, которым установлено, что <ДАТА4> в 04.47 часов в дежурную часть ММУ поступило сообщение от гр-ки <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что в квартире <НОМЕР> громкий шум; рапортом полицейского роты полиции ОВО по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» <ФИО4>, которым установлено, что <ДАТА4> в 04.40 часов из Д/Ч ММУ поступило сообщение о том, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шумят, мешают гражданам отдыхать. Прибыв по указанному адресу, совместно со ст. с-том полиции <ФИО5> в квартире <НОМЕР> был громкий шум, крики. Дверь квартиры открыл гр-н Крохмаль Д.В., который пообещал больше не шуметь, с гр-ки <ФИО1> вызвавшей наряд полиции по данному факту взято объяснение; объяснением потерпевшей <ФИО1>, которая пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 04.35 часов она позвонила в полицию, так как соседи из квартиры <НОМЕР> в 23.00 часов громко кричали, шумели, чем мешают отдыхать ей и её семье; объяснением Крохмаль Д.В.; справкой о наличии правонарушений на имя Крохмаль Д.В.
При указанных обстоятельствах, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает вину Крохмаль Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23:00 часов до 08:00 часов местного времени, доказанной полностью.
При назначении наказания Крохмаль Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Крохмаль Д.В., а именно, что ранее в течение года Крохмаль Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 45 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Крохмаль Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Крохмаль Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416, КПП 662901001, ОКАТО 65540000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КБК 18811690040046000140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить Крохмаль Д.В, потерпевшей <ФИО1>, направить в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
Согласовано:
Мировой судья Н.И. Шаклеина
