Постановление от 22 мая 2013 года №5-449/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-449/2013
 
Протокол 43 АБ № 303196
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
              «22» мая 2013 года                                                г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71
 
 
                        Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка № 66 <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 01.07.1990 года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 62-97 и зарегистрированного г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3 «А»-31
 
установил :
 
               <ФИО2> 31.03.2013. года в 01 час. 00 мин. в квартире по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 62-97 совершил бытовое дебоширство, а именно в нарушении установленных законом правил поведения в семье, унизил честь и достоинство совместно проживающей с ним сожительницы <ФИО4> выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающееся криками и нецензурной бранью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона <АДРЕС> области "Об административной ответственности в <АДРЕС> области от 04.12.2007 года № 200-ЗО.
 
    <ФИО2>  в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
                Вина правонарушителя подтверждается: Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, рапортом сотрудника полиции Митрохина, объяснениями Левицкого В.В. в которых он вину признал, объяснениями соседа Бордникова Е.В. который подтвердил изложенное в протоколе, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется..
 
             При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем.
 
               На основании ст.ст. 29.7, 29.10 КОАП РФ,
 
постановил :
 
             Признать <ФИО2> СЕРГЕЯ ВАДИМОВИЧА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона <АДРЕС> области "Об административной ответственности в <АДРЕС> области».
 
             Назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа 300 руб.
 
    Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 43304001, ОКАТО 33401000000. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 3, судебный участок №66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать