Постановление от 06 июня 2013 года №5-449/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                            «06» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., рассмотрев административное дело № 5-449/2013 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    на гражданина Колпакова Олега Александровича,
 
    дата рождения 23.03.1972, уроженца <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ,
 
    работающего в Локомотивном депо,
 
    сведения о наличии судимости отсутствуют,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    проживающего по адресу: Свердловская область <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 мая 2013 года в 21:30 часов в городе Серове на улице Мичурина у дома <НОМЕР> инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Колпакова О.А., предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: Колпаков О.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <ФИО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Колпаков О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен повесткой, об уважительности неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.
 
    Вина Колпакова О.А. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2013 г., согласно которого Колпаков О.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <ФИО>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.05.2013г., согласно которого основанием для отстранения Колпакова О.А. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 26.05.2013 г., согласно которого основанием для направления Колпакова О.А. на медицинское освидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,невнятная речь, шаткая походка; Колпаков О.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    -рапортом ИДПС <ФИО2> от 26.05.2013 г., в котором описаны события правонарушения.     
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Колпаков О.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Колпакова О.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Колпакову О.А. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Колпакова О.А. (который ранее привлекался к административной ответственности).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Колпакова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев (один год восемь месяцев).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения копии постановления по почте путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О необходимости сдать водительское удостоверение или временное разрешение в каб. № 40 ГИБДД ММО МВД «Серовский» и о последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    г.Серова <ФИО3>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать