Постановление от 05 июня 2013 года №5-449/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5-449/2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 5 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении Пушкарских И.М., родившегося<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
             В 17 часов 10 минут 31.05.2013 года на улице Механизаторов села Упорово Упоровского района Тюменской области Пушкарских И.М., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Пушкарских И.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, вина Пушкарских И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу 72 АО № 352768 от 31.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством Пушкарских И.М. былотстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта.
 
             Согласно акту 72 ВТ № 063331 от 31.05.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения Пушкарских И.М., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,91 мг/л. С результатами освидетельствования Пушкарских И.М. согласен, акт подписал и копию получил на руки.
 
             Согласно рапорту сотрудника ИДПС оГИБДД МВД РФ «<АДРЕС> в 17 часов 10 минут 31.05.2013 года на улице Механизаторов села <АДРЕС> района <АДРЕС> области было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, под управлением Пушкарских И.М., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Пушкарских И.М. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Пушкарских И.М., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,91 мг/л, с результатом освидетельствования он согласился.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
             Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в 17 часов 10 минут 31.05.2013 года на улице Механизаторов села Упорово Упоровского района Тюменской области Пушкарских И.М., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и считает вину Пушкарских И.М., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания Пушкарских И.М. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении одного ребенка. Поскольку Пушкарских И.М. подвергался административным взысканиям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, мировой судья признаёт обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 ч.1 и п.2 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ). С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Пушкарских И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Руководствуясь ст.3.8, частью первой ст.12.8, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Пушкарских И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение и временное разрешение по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежат изъятию. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать